top of page

ORÇAMENTO PROBABILÍSTICO vs DETERMINÍSTICO

Foto do escritor: Marcelo NestorMarcelo Nestor

Quando reconhecemos que a orçamentação é uma tentativa de prever o que irá ocorrer no

futuro a comparação entre utilizar uma abordagem probabilistica versus uma deterministica

é fundamental para as empresas em especial para a área financeira.


Vantagens do orçamento probabilístico

  1. Maior precisão na previsão

    • Considera múltiplos cenários possíveis, em vez de apenas um valor fixo.

    • Reduz o risco de grandes desvios entre o planejado e o executado.

  2. Melhor gestão de riscos

    • Identifica a probabilidade de eventos adversos antes que eles ocorram.

    • Permite que as empresas preparem planos de mitigação mais eficazes.

  3. Alocação eficiente de capital

    • Ajuda a empresa a priorizar investimentos de acordo com o risco-retorno esperado.

    • Aumenta a capacidade de adaptação a mudanças no mercado.

  4. Monitoramento contínuo e ajustes dinâmicos

    • Permite revisões periódicas para corrigir rumos rapidamente.

    • Reduz o desperdício de recursos em projetos inviáveis.


Desvantagens do orçamento probabilístico

  1. Maior complexidade

    • Exige maior conhecimento estatístico e ferramentas analíticas sofisticadas.

    • Pode ser mais difícil de entender e comunicar para equipes não especializadas.

  2. Dependência de dados históricos confiáveis

    • A precisão do modelo depende da qualidade dos dados disponíveis.

    • Empresas com poucos dados históricos podem enfrentar dificuldades na modelagem.

  3. Pode gerar resistência organizacional

    • Mudança na cultura de orçamento pode ser desafiadora para gestores acostumados com previsões determinísticas.

    • Algumas áreas podem sentir que perderam controle sobre seu planejamento.



Vantagens do Orçamento Determinístico

1️⃣ Simplicidade e Facilidade de Implementação

🔹 O modelo é direto e fácil de entender, sem necessidade de análises estatísticas complexas.🔹 Gestores conseguem criar previsões rapidamente sem depender de modelagens avançadas.

2️⃣ Alinhamento com a Cultura Corporativa Tradicional

🔹 A maioria das empresas e CFOs estão acostumados com esse método.🔹 Facilita a comunicação e aprovação de investimentos em empresas estruturadas.

3️⃣ Controle e Disciplina Financeira

🔹 Define metas e limites claros para despesas e investimentos.🔹 Reduz o risco de gastos excessivos ao impor um planejamento rígido.

4️⃣ Compatibilidade com Planejamento Estratégico de Longo Prazo

🔹 Permite criar projeções financeiras para 5, 10 ou 20 anos.🔹 Facilita o alinhamento com planos estratégicos, como expansão e aquisição de ativos.



Desvantagens do Orçamento Determinístico

1️⃣ Ignora a Incerteza e a Variabilidade

🔹 Assume que tudo ocorrerá conforme planejado, sem considerar riscos externos (ex: crise econômica, mudanças na demanda, flutuações no câmbio ou no preço das commodities).🔹 Pequenos desvios podem causar impactos significativos, pois o orçamento não é flexível para mudanças.

2️⃣ Baixa Adaptabilidade a Mudanças

🔹 Empresas que seguem orçamentos determinísticos rígidos podem perder oportunidades ou enfrentar dificuldades em crises.🔹 Setores dinâmicos, como tecnologia e aviação, evitam esse modelo porque precisam de maior flexibilidade.

3️⃣ Erros Significativos na Execução

🔹 Como você mencionou, no setor de mineração, erros financeiros de 10% e execução de apenas 45% do escopo planejado são comuns.🔹 Isso pode levar à perda de benefícios esperados e à necessidade de ajustes constantes.

4️⃣ Pode Levar a Decisões Financeiras Ineficientes

🔹 Se um projeto não segue exatamente o orçamento, pode ser cancelado ou adiado, mesmo que ainda seja rentável.🔹 Não otimiza a alocação de capital com base em riscos e oportunidades reais.





Simulação Empresa Tatu

Vamos considerar que, no orçamento determinístico, a empresa projeta um investimento de US$ 100 milhões para um determinado ano.

1- Caso Determinístico:

  • Previsão de execução: US$ 100 milhões

  • Escopo planejado: 100%

  • Execução real:

    • Erro financeiro de 10% → O gasto real foi de US$ 90 milhões

    • Execução do escopo de apenas 45%


Isso significa que, apesar de gastar 90% do orçamento, apenas 45% do escopo foi concluído, tornando os benefícios esperados inviáveis.


2- Caso Probabilístico empresa Tatu (usando simulação de Monte Carlo)

Em um modelo probabilístico, podemos estimar intervalos de confiança para prever o que pode ocorrer.

🔹 Resultado da Simulação:

Rodando 10.000 cenários possíveis, temos os seguintes resultados:

  • Execução financeira esperada:

    • 80% de chance de ficar entre US$ 85M e US$ 95M

    • 15% de chance de ficar abaixo de US$ 85M

    • 5% de chance de ultrapassar US$ 95M

  • Execução do escopo planejado:

    • 75% de chance de ficar entre 40% e 55%

    • 20% de chance de ficar abaixo de 40%

    • 5% de chance de superar 55%



Comparação: Setor Mineração vs. Aéreo

🔹 Setor Mineração

  • Mercado dominado por 4 grandes players (oligopólio).

  • Demanda previsível, com contratos de longo prazo (especialmente com a China).

  • Orçamento determinístico → Mesmo com erros de 10% na execução e apenas 45% do escopo realizado, as margens ainda garantem lucratividade.


Baixa urgência em otimizar capital, pois o setor não enfrenta concorrência direta em curto prazo.

🔻 Consequência: Não há uma grande pressão para melhorar a eficiência do orçamento, pois mesmo com baixa aderência ao escopo, a alta demanda por minério e os altos preços compensam.


Aviação

  • Setor extremamente competitivo → Pequenas diferenças em custos impactam fortemente a lucratividade.

  • Altos custos fixos e margens apertadas → Qualquer erro orçamentário pode inviabilizar um projeto.

  • Volatilidade alta → Fatores externos como crises econômicas, pandemias e variações no preço do combustível afetam os resultados.

  • Orçamento probabilístico → As empresas precisam modelar incertezas, como variação no preço do combustível, demanda de passageiros e atrasos na entrega de aeronaves.

 Exemplo prático de orçamento probabilístico na aviação:Uma companhia aérea que compra 50 novos aviões precisa modelar diferentes cenários para:

  • Taxa de ocupação dos voos ao longo dos anos.

  • Variação no preço do combustível, que pode subir ou cair drasticamente.

  • Impacto de crises que podem reduzir a demanda por viagens.

A simulação de Monte Carlo é usada para prever diferentes possibilidades de receita e risco, ajudando a empresa a decidir quantas aeronaves realmente comprar, qual financiamento usar e como precificar passagens.

🔻 Consequência: Empresas que não utilizam orçamento probabilístico no setor aéreo podem falir rapidamente se tomarem decisões ruins baseadas em previsões determinísticas equivocadas.


📌 Conclusão: Quando o orçamento probabilístico se torna essencial?

📍 Setores com baixa concorrência (ex: mineração) podem se dar ao luxo de manter orçamentos determinísticos, pois mesmo com erros elevados, a demanda e as margens compensam as ineficiências.

📍 Setores altamente competitivos (ex: aviação, tecnologia, telecomunicações, energia renovável, varejo) não podem se dar ao luxo de errar. Pequenos erros em alocação de capital podem ser fatais, e por isso utilizam orçamento probabilístico para reduzir riscos e aumentar assertividade.

💡 Reflexão: Se o setor de mineração passasse a operar com margens menores e mais concorrência (como aviação e tecnologia), as mineradoras provavelmente teriam que adotar modelos mais sofisticados, como orçamento probabilístico, para sobreviver e manter a liderança.

 
 
 

Comments


© 2023 Easley&Johnson Academy

  • LinkedIn - Black Circle
bottom of page